Steve Bannon vuole tramutare la sua a causa di un ” politico”: il incaricato della Cella

Steve Bannon mira a trasformare un imminente processo per oltraggio alle accuse del Congresso in un “circo politico”, ha affermato lunedì il principale avvocato della Camera, respingendo il tentativo di un ex consigliere di Trump di citare in giudizio i legislatori per testimoniare in tribunale.

“Sembra chiaro che il signor Bannon stia cercando di trasformare questo in una sorta di circo politico”, ha affermato la lettera del procuratore generale della Camera Doug. – Questo non può essere permesso.

La lettera è stata depositata lunedì presso il tribunale federale di Washington, DC, mentre Bannon si prepara a comparire prima dell’udienza del 18 luglio. sotto processo per accuse penali del Congresso derivanti dal suo disprezzo della Camera dei rappresentanti il ​​6 gennaio. al comitato.

In vista del processo di alto profilo, il mese scorso Bannon ha emesso citazioni in giudizio a 16 legislatori e personale, tra cui la presidente Nancy Pelosi e la Camera il 6 gennaio. membri del comitato per ottenere le loro testimonianze e documenti.

Le citazioni sono state oggetto di una causa separata relativa al processo di Bannon, con gli avvocati della Camera che hanno sostenuto che la clausola del discorso o del dibattito della Costituzione protegge i legislatori dall’interrogatorio.

Negli atti del tribunale, gli avvocati di Bannon hanno affermato che i legislatori della Camera hanno rinunciato a tale protezione costituzionale presentando un atto insolito amicus è corto che ha confermato l’accusa del Dipartimento di Giustizia e ha descritto gli argomenti di Bannon per evitare le accuse penali come “profondamente imperfetto”.

Lunedì, la Lettera ha nuovamente indicato le protezioni della clausola di discorso o di dibattito, affermando che “il sig. Le argomentazioni di Bannon riguardano la Costituzione stessa”.

Steve Bannon fuori dal tribunale con gli avvocati

Steve Bannon con i suoi avvocati.

Vinci McNamee/Getty Images


Audizione con il giudice Carl Nichols, 2019 La conferma di Trump è arrivata pochi giorni dopo che Bannon ha invertito la rotta e ha accettato di testimoniare davanti alla Camera il 6 gennaio. nel comitato. Nello spiegare il suo dietrofront dopo mesi di ostruzionismo, Bannon ha citato una lettera dell’ex presidente Donald Trump in cui affermava che avrebbe abbandonato le sue pretese di privilegio esecutivo.

Le affermazioni di Bannon sul privilegio esecutivo sono state contestate in parte perché ha servito alla Casa Bianca solo nel 2017, anni prima dello sforzo di abrogazione di Trump nel 2020. elezioni e il 6 gennaio.

Per dichiarazione notturna al tribunaleI pubblici ministeri federali hanno anche affermato che l’avvocato di Trump, Justin Clark, il 29 giugno ha detto all’FBI in un’intervista che l’ex presidente “non ha mai invocato il privilegio esecutivo per alcuna informazione o materiale specifico” relativo a Bannon, “e che l’avvocato dell’ex presidente ha chiarito all’imputato. avvocato che non vi è alcun motivo nella lettera per non conformarsi affatto.”

A Nichols è stato chiesto lunedì se doveva ritardare il processo di Bannon alla luce della sua offerta dell’ultimo minuto di testimoniare. L’avvocato di Bannon, David Schoen, ha detto che il processo il 18 luglio. “andrà in conflitto con il giusto processo costituzionale”.

Ma i pubblici ministeri federali e gli avvocati della Camera ha detto che la mozione dell’undicesima ora non dovrebbe deviare dal processosostenendo che Bannon non può ritrattare la sua aperta opposizione il 6 gennaio dello scorso anno. alla commissione che non aveva ancora presentato i documenti richiesti dalla citazione e che l’offerta era solo “ottica”.

La sua recente offerta di testimoniare “non ha attinenza con il procedimento penale”, ha detto l’assistente procuratore degli Stati Uniti Molly Gaston.

Più avanti nell’udienza, la lettera affermava che la camera “non aveva motivo di ritenere opportuno aggiornare il processo”.

Caricamento in corso Qualcosa si sta caricando.

Leave a Comment