Il silicio a causa di Apple è una vero scomoda

Wirecutter ha cacciato i MacBook dalla sua categoria “migliori laptop”, l’ultima prova di una tendenza recente che ho notato in cui i revisori hanno inspiegabilmente smesso di confrontare i laptop Wintel con i MacBook Apple. Confrontare
La recensione di ArsTechnica del Surface Laptop Go 2. da questo mese a loro Recensione Surface Book 2 del 2017. Solo altri laptop Wintel sono inclusi nella recensione corrente e nel 2017 — il MacBook di quell’anno.

Se la memoria serve, includere i Mac nei confronti hardware dei PC era più o meno la norma solo pochi anni fa. Non riesco a capire perché alcuni revisori hanno smesso di farlo di recente. È perché i revisori non pensano di poter confrontare equamente i laptop x86 e ARM? Mi sembra abbastanza facile. Hanno paura che mostrare costantemente MacBook che superano i laptop Wintel dia l’impressione di essere nella borsa di Apple? Non capisco perchè. I fatti sono fatti e molte persone hanno bisogno o vogliono acquistare un laptop Windows.

Non posso fare a meno di chiedermi se i MacBook siano ciò che pensano molti revisori. era Computer fintanto che utilizzavano Intel, quindi hanno smesso di essere computer quando Apple ha iniziato a utilizzare il proprio silicio.

Sono convinto che Wellborn abbia capito bene la prima volta: i revisori di pubblicazioni apparentemente neutrali temono che ripetendo la semplice verità sull’x86 e sul silicio di Apple, il silicio di Apple vinca a mani basse. e efficienza – non sarà popolare con la maggior parte del loro pubblico. Il silicio di Apple è una verità molto scomoda per molti appassionati di PC a cui non piacciono i Mac, quindi negano, come cultisti di Fox News e cambiamento climatico. È così semplice. Non c’è altra spiegazione per cui i MacBook non siano inclusi nei confronti come quelli di Ars Technica.

Leave a Comment