Il rifiuta l’annullamento dell’Endangered Species Act dell’secolo Trump

Martedì un giudice federale ha respinto una serie di azioni statunitensi amministrazione Trump ritirare la protezione delle specie in via di estinzione o minacciate un anno dopo Amministrazione Biden hanno dichiarato di voler rafforzare la protezione di tali specie.

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Jon Tigar nella California settentrionale ha annullato le regole dell’era Trump anche se due agenzie per la fauna selvatica sotto il presidente Joe Biden hanno esaminato o annullato le regole. La decisione ripristina varie tutele ai sensi dell’Endangered Species Act (tra cui alcune risalenti al 1970) fino al completamento delle revisioni. I gruppi ambientalisti hanno elogiato la decisione, che secondo loro ha accelerato le protezioni necessarie e l’identificazione di habitat critici per le specie in via di estinzione, incluso il salmone nel Pacifico nord-occidentale.

La sentenza della tigre “ha parlato a favore di una specie che ha un disperato bisogno di una protezione federale completa senza compromessi”, ha affermato Kristen Boyles, avvocato del gruppo ambientalista Earthjustice. “Le specie in via di estinzione e minacciate non hanno il lusso di aspettare regolamenti che non le proteggano”.

La sentenza del tribunale arriva quando due agenzie federali, il Fish and Wildlife Service e il National Marine Fisheries Service, esaminano cinque disposizioni dell’Endangered Species Act messe a punto dall’amministrazione del presidente Donald Trump, comprese le designazioni degli habitat critici e le regole che richiedono alle agenzie federali di consultare la fauna selvatica o la pesca . prima di intraprendere azioni che potrebbero interessare specie minacciate o in via di estinzione.

Fish and Wildlife ha anche affermato che ripristinerà una “regola subdola” vecchia di decenni che impone protezioni aggiuntive per le specie appena classificate come in via di estinzione. Quelle protezioni sono state rimosse sotto Trump.

L’habitat critico per le specie in via di estinzione o minacciate può limitare lo sviluppo energetico, come l’estrazione mineraria o la trivellazione petrolifera, che potrebbero distruggere le specie vulnerabili, e la regola di consultazione e una regola separata sull’ambito dell’azione federale proposta aiutano a determinare fino a che punto il governo può spingersi per proteggere le specie in via di estinzione specie.

Sotto Trump, i funzionari hanno revocato le protezioni per i gufi maculati del nord, i lupi grigi e altre specie, mosse che Biden ha promesso di rivedere. L’amministrazione Biden in precedenza si era mossa per annullare la decisione di Trump di indebolire l’applicazione del secolare Migratory Bird Treaty Act, che rendeva più difficile perseguire le morti di uccelli causate dall’industria energetica.

L’abrogazione del Bird Act è stata tra le oltre 150 azioni ambientali a favore delle imprese che Trump ha intrapreso che Biden vuole riconsiderare, rivedere o abrogare, inclusa l’abrogazione del mese scorso del 2020 una norma che limita quali terre e acque possono essere designate come aree a rischio. animali e piante potrebbero ricevere protezione federale.

Un portavoce del dipartimento degli interni, che sovrintende al Fish and Wildlife Service, ha dichiarato martedì che l’agenzia sta rivedendo la decisione del tribunale.

Fish and Wildlife con il Marine Fisheries Service nel 2021. ha annunciato a giugno che stava rivedendo le azioni dell’era Trump sulle specie in via di estinzione. Le revisioni potrebbero richiedere mesi o anni, hanno detto i funzionari.

Gruppi industriali e repubblicani del Congresso considerano da tempo l’Endangered Species Act come un ostacolo allo sviluppo economico e sotto Trump hanno fatto pressioni con successo per indebolire le disposizioni della legge. I gruppi ambientalisti e gli stati controllati dai democratici hanno combattuto le mosse in tribunale, ma molti di questi casi rimangono irrisolti.

Ryan Shannon, avvocato del Center for Biological Diversity, un altro gruppo ambientalista, si è detto “incredibilmente sollevato” dal fatto che le “terribili” regole dell’era Trump sulle specie in via di estinzione siano state respinte da Tigar, con sede a Oakland, in California, che è stato nominato membro del panchina federale dell’ex presidente Barack Obama.

“Spero che l’amministrazione Biden colga questa opportunità per rafforzare questa importante legge, non per indebolirla, alla luce della crisi di estinzione in corso”, ha detto Shannon martedì.

Rebecca Riley del Natural Resources Defense Council ha affermato che la sentenza della corte “assicura che il” pacchetto di estinzione “della precedente amministrazione sarà annullato”.

Lei e altri sostenitori hanno invitato l’amministrazione Biden a garantire che l’Endangered Species Act “può fare il suo lavoro: prevenire l’estinzione delle specie vulnerabili”.

Leave a Comment